新疆分社正文
中新网首页|安徽|北京|上海|重庆|福建|甘肃|贵州|广东|广西|海南|河北|河南|湖北|湖南|江苏|江西|吉林|辽宁|内蒙古|宁夏|青海|山东|山西|陕西|黑龙江|四川|香港|新疆|兵团|云南|浙江
我们的微信

法官说法:口头约定的利息计算方式应当如何确认

2020-09-14 18:14:57 来源:中新网新疆
字号:
分享到:

  中新网新疆新闻9月14日电(王倩仪)案情回顾:2018年4月16日,李某(甲方、出借人)与阳光公司(乙方、借款人)签订《借款合同》1份,合同约定:甲方借给乙方1,200万元,于2018年4月16日前交付乙方。同时,李某、阳光公司口头约定该笔借款于2018年年底偿还。同日,李某通过其北京银行尾数4870账号向阳光公司尾数0019账号汇入1,176万元。2018年5月25日,阳光公司员工宋某尾数8636账号向李某尾数6014账号汇入24万元,备注信息为转款;2018年6月20日,阳光公司员工宋某尾数8636账号向李某尾数6014账号汇入24万元,备注信息为转款;2018年7月18日,阳光公司员工宋某尾数8636账号向李某尾数6014账号汇入24万元,备注信息为转款;2018年8月20日,阳光公司员工宋某尾数8636账号向李某尾数6014账号汇入24万元,备注信息为转款;2018年10月11日,阳光公司尾数0019账号向李某尾数6014账号汇入400万元,备注信息为还款;2018年10月12日,阳光公司员工宋某尾数8636账号向李某尾数6014账号分2笔汇入20万元、16万元,共计36万元,备注信息为转款;2019年1月14日,阳光公司尾数0019账号向李某尾数6014账号汇入400万元,备注信息为归还借款;2019年1月16日,阳光公司尾数0019账号向李某尾数6014账号汇入33.06万元,备注信息为转账。开庭审理过程中,被告阳光公司称双方在《借款合同》中未对利息予以约定,对原告李某提出的利息计算方式不予认可。

  乌鲁木齐市头屯河区人民法院经审理后认为,虽然原告、被告阳光公司向法庭提交的《借款合同》均为复印件,且两份合同中对利息约定不同,但根据约定的借款数额、原告扣除先期利息24万元及被告阳光公司通过其工作人员宋某向原告多次支付月利息为24万元及偿还本金400万元后支付利息16万元,能够证实双方对利息有约定且为月利率2%,故原告按照双方约定月利率2%计算逾期利息符合法律规定。

  法官说法:本院认为,2018年4月16日的《借款合同》约定原告向被告阳光公司借款1,200万元,但原告出示的银行交易明细证实原告实际向被告阳光公司支付借款金额为1,176万元,原告认可该支付数额扣除先期利息24万元,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故本院确认原告实际向被告阳光公司出借金额即本金为1,176万元。原告自认及结合原、被告出示的证据,证实被告阳光公司于2018年10月11日、2019年1月14日向原告偿还借款本金400万元、400万元,合计800万元;故被告阳光公司尚欠原告借款本金数额为376万元(1,176万元-800万元)。虽然原告、被告阳光公司向法庭提交的《借款合同》均为复印件,且两份合同中对利息约定不同,但根据约定的借款数额、原告扣除先期利息24万元及被告阳光公司通过其工作人员宋某向原告多次支付月利息为24万元及偿还本金400万元后支付利息16万元,能够证实双方对利息有约定且为月利率2%,故原告按照双方约定月利率2%计算逾期利息符合法律规定能够证实双方对利息有约定且为月利率2%,故原告按照双方约定月利率2%计算逾期利息符合法律规定。

(编辑:王小军)
分享到:
我们的微信、中国新闻周刊